Страница 2 из 4
					
				
				Добавлено: 19 дек 2003, 12:51
				 Chester
				А может курица куда-то опаздывала... 

 
			
					
				
				Добавлено: 19 дек 2003, 14:40
				 Pat
				надо быть <<очень>> умным, чтоб пойти на суицид
			 
			
					
				
				Добавлено: 22 дек 2003, 22:10
				 Athari
				Курица и не догадывается о том, что такое суицид, это уже человеческое "изобретение". Курицы вообще одни из самых тупых птиц, так что есть их не жалко.
			 
			
					
				
				Добавлено: 24 дек 2003, 18:00
				 Firebird
				2 Athari Посмотри "Побег из курятника" - там тоже хозяйка думала, что курицы самые тупые животные в мире 

 
			
					
				
				Добавлено: 24 дек 2003, 19:35
				 Chester
				А кто говорит, что курицы самые тупые животные в мире?
Возможно не самые умные, но и не самые тупые.
			 
			
					
				
				Добавлено: 03 янв 2004, 09:05
				 ForumAdmin
				>>>На ум приходит фанфик Тима - там это доведено до абсурда: львица плакала после того, как убила добычу.
мм.. не люблю фанфики и не читаю. но в данном случае стало интересно 

 ссылку в студию! 
вот. за убиство Муфа этих антилоп надо вообще.. гррр 
 
>>>А кто говорит, что курицы самые тупые животные в мире?
не самые тупые. но среди птиц и млекопитающих - да.
 
			
					
				
				Добавлено: 03 янв 2004, 19:47
				 Athari
				
			 
			
					
				
				Добавлено: 05 май 2004, 16:54
				 Valkiria
				Не знаю, как насчет львов, но вот у людей совесть дрыхнет беспробудным сном где-то в глубине сознания 
 
  
 .
 
			
					
				
				Добавлено: 05 май 2004, 22:10
				 Firebird
				Ну не надо так уж сразу:) Совесть, вообще, свойственна исключительно хуманам иначе этой темы просто не было бы, а все иные формы жизни давно были бы уничтожены за ненадобностью=)
			 
			
					
				
				Добавлено: 06 май 2004, 00:30
				 Kovur
				Firebird: опять ты за свое... Бессовестный...  
 
---- ---- ---- ----
Животным могут быть присущи исключительно человеческие качества
26 апреля 2004
Голландский учёный Кристиан Кейерс (Christian Keysers) и его коллеги из университета Гронингена (University of Groningen) пришли к выводу, что сочувствие и сопереживание могут испытывать обезьяны и другие животные.
Во время эксперимента с участием добровольцев исследователи использовали магниторезонансный сканер для контроля над деятельностью мозга испытуемых.
Участникам показывали видеосъёмку физических контактов людей и объектов и, собственно, трогали самих добровольцев, чтобы сравнить реакцию различных областей мозга.
Обнаружилась, что соматосенсорная зона кора головного мозга активизируется и при непосредственном контакте, и при просмотре контакта, происходящего с другими людьми и даже объектами.
Учёные заключили, что мозг просто преобразовывает то, что мы видим, в то, что мы чувствовали бы в той же самой ситуации.
Соответственно, не следует считать способность сочувствовать исключительно человеческим качеством — нет никаких причин, мешающих сопереживать другим животным. 
---- ---- ---- ----
Взято отсюда: 
http://www.membrana.ru/lenta/index.html?3021
Ps: ну сколько можно повторять что большинство животных - нисколько людей не хуже... И обладают не только моралью и мышлением... А иногда и такими качествами которые людям и не снились даже...
Так что хомосапиенсы не только не "единственные самые самые"... а и вообще отдыхают...  

 
			
					
				
				Добавлено: 06 май 2004, 02:22
				 Firebird
				Ты хоть сам-то пронимаешь, насколько сомнительное это заключение? Будь оно реальным - об этом все СМИ трубили бы. Уж очень хочется человеку в это верить.
 
 магниторезонансный сканер
 А теперь покажи мне человека, который понимает, что это такое=)
Так что хватит мумить, животные хорошие, но они лишь животные как ни крути:(
 
			
					
				
				Добавлено: 06 май 2004, 03:00
				 Klia
				у зверей есть разум... есть чувства.. есть сердце
			 
			
					
				
				Добавлено: 06 май 2004, 04:06
				 ForumAdmin
				>>>животные хорошие, но они лишь животные как ни крути
а что же такое животные по твоему? кусок мяса под управлением программы на порядок проще чем у существа из B&W?  
 
 
Ой, "ты мя улыбаешь"!  

 Помнится "существо" и то совесть мучала когда с большой голодухи тайком от Бога совал за щеку пейзанина 
 
Конечно "не трубят сми"! Потомучто наличие у животных совести, стыда, гордости, чувств -- настолько банальный, древний и общепризнанный факт как и то что солнце дает тепло! 

 Ученые скольк угодно могут изучать природу инфракрасного излучения, но что тепло есть - доказывать не надо 
 
Так что же такое совесть? Чувство-противовес, возникающее у живого существа когда оно нарушает социальные и/или моральные законы по которым воспитано. Внимание. Люди 
с совестью не рождаются. Ее формирует воспитание... Именно поэтому современная гоповатая молодежь ее лишена на 70% 
Животное живет чувствами. А чувство невозможно без сочувствия (проистекает из самосознания). Сочувствие это уже наполовину совесть.. Животное научить совести легче изза более тонкой чувственной подосновы. И учат.. Мать учит, соплеменники, хозяин-человек, само понимает.. 
>>>Уж очень хочется человеку в это верить.
и почему мне кажется что наоборот? 
 
Нодаладно.. Тема то про ТЛКшных львов, которых в разумности никто не упрекнет. Интересн был этот конфликт - разума, отягощенного моралью, и жизни хищника, охотника
 
			
					
				
				Добавлено: 06 май 2004, 20:54
				 deadkitten
				Firebird:
 Quote:
магниторезонансный сканер
А теперь покажи мне человека, который понимает, что это такое=)
Гордо тыкает себя в грудь и быстро убегает, пока не попросили объяснить 

Но там стоит читать то: что в статье, а не в её заголовке. А в статье, по факту, ничего нового, как правильно сказала Сара.
Sarafina:
Интересн был этот конфликт - разума, отягощенного моралью, и жизни хищника, охотника
У людей племена охотников такой конфликт вполне нормально разрешают. Как правило, через мифологию...
 
			
					
				
				Добавлено: 07 май 2004, 08:09
				 Клык
				Совесть мучать племена охотников не будет:
1) формируется мораль, отличная от нашей, основой которой, как правильно заметил Deadkitten, становится мифология.
Перед охотой они исполняют ритуальные танцы, в которых просят богов помочь им с охотой. Логично, что если они просят помощи, то боги уже заведомо одобряют охоту.
2) А что они кушать будут, если не будут охотится?