http://img0.liveinternet.ru/images/atta ... ickers.jpg

справа внизу саффина картинка...

2 Kotenok_gaff , вах, это где это ты откапала?

что я могу сказать.. С юридической точки зрения 99.9% фанарта не зарегистрированы как интеллектуальная собственность их владельцев. Тоесть я не смогу привлечь их к ответственности за нарушение закона об авторских правах. Я конечно не юрист и мои знания в этой области минимальны, возможно наняв адвоката и задействовав экспертизу доказать авторство можно, и можно даже отсудить у них какую-нибудь тыщщу рублей, но гоблин меня поешь если оно стоит такой чудовищной нервотрепки, а результат окупит затраты на юриста, экспертизу, взятки и тп %)

2 Munkari в чьем то дневе накопала

2 Sarafina то есть технически я могу запросто пойти распечатать кучу плакатов, сделать тетради, календарики и тп с твоим артом и продать...

мда
удручает
в общем понятно почему у большинства копирайты на весь рисунок а принты платно продаются отдельно (но ведь их можно отсканить м? )

просто как-то обидно - столько рисуешь а тут они на наклейках без авторства без ничего...

самое смешное что "копирайты" эти на пол рисунка не более чем мыльный пузырь. Чтобы копирайт обрел юридическую силу, работу или персонажа надо зарегистрировать гдето там Причем регистрируется она есссно на твои паспортные данные. А (c) CUTEKITTEH на пол рисунка не ничет ни капли веса.
Если у тебя персонаж - рисуй character sheet и неси его туда же. Воровство персонажа кст более неприятная вещь чем картинки.

Но так скажем - и бог с ними. С меня не убудет, поскольку арт у меня не коммерческий. Как только начну коммерцией заниматься там и копирайты пойдут и интерес с пиратами бороться..

(c) CUTEKITTEH на пол рисунка дает то, что пиратам становится не особо и выгодно использовать такой рисунок, пока копирайт уберешь (если у них вообще хватает умения на такое), пройдет столько времени, что они бы уже двадцать раз нашли другие картинки

За исключением того что рисунки (даже хорошие) с персонажами перечеркнутыми копирайтами по полстраницы, даже смотреть не хочется. Противно.

2 Kovur зато не используются без спроса
мне не противно смотреть например

2 Sarafina Кив, правильно заметила - в таком случае их тяжелее использовать

Kotenok_gaff: наверное это от взглядов конкретной личности зависит, но мяу признаю только подпись там в уголке, или небольшой логотип художника, не мешающий просмотру и не портящий картинку.
Иначе это получается как плевок в лицо тем кто смотрит. Такое неприятное чувство... Брр.
В общем я сильно загаженные галереи не смотрю.

Но в прЫнципе мне казалось что, поскольку ТЛК (с)ДИЗНЕЙ, то мы, как фан-артисты, вообще не имеем права (с)МОЁ, если мы рисуем их персонажей, или используем их идеи.

На фанфике тоже такое дело встречается, даже если историю не сперли за "оффициальную", чтоб в магазинах продавать, то некотрые авторы запрещают использование своих персонажей в фанфиках, даже если фанфик безобидно висит на фф.нет.

А насчет наклеек - вы думаете, что Уолт Дисней Пикчерс что-нибудь получает в процентах от их продажи? Ха. Если дизайнеры (Гхм, воришки гхм ) берут картинки у Сарафины, и продают их с каким-то ужасным фотошопным клипартом, то ни Дисней, ни Сарафина не увидят никакой коммерческой прибыли.

Зато могу поздравить- картинка будет еще как распростроняться. Она ведь самая классная на этом листе наклеек.

Не могу не согласиться, что сильно "закопирайченые" картинки смотреть не всегда приятно, хотя мотивы художника могут быть вполне понятны. Например, не могу винить ту же Balaa, когда она рисует что-то для добавления в принты.
Но глупо смотрится, когда уровень художника достаточно средний, а картинка залеплена всякими (с) с припиской типа "не использовать, а то я уу, что с вами сделаю"

сама над такими угораю причем чем больше копирайт тем обычно хуже картинка

кстати вот летом видела тетрадки бежевенькие серию кажется, там львица синяя была нарисована, я такую ни у кого не видела но все равно как-будто с фанарта взята - тлкашный такой стиль..

AFAIK ничего регистрировать не нужно. Сам факт публикации вполне достаточен и более того фраза "All rights reserved" вообще необязательна. Изобретение же дело другое.
Fanfiction действительно нарушение авторских прав, хотя с точки зрения признаков состава преступления ИМХО отсутствует такой критерий как вредный результат.

Давайте напишем коллективное письмо протеста.

У меня возникли вопросы...
Получается, я не имею права ставить знак копирайта с моим ником на своих работах с героями из тлк? Хотя то что я ставил ранее - и так не действительно (значок стоит после ника и буква С не в кружке).
Значит любой может взять например мой комикс, и использовать его в своих целях? Получается, работы с тлкшными героями - это что-то вроде достояния общества? Или всё же моё авторство будет учитываться?
И всё же, как сделать работы на основе тлк более оффициальными?

Купить права на использование персонажей у Диснея.
Вообще о правах можно почитать на http://fanart.lionking.org
Еще доступным языком о всяких (с) написано здесь:
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/14/
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/15/