>душа это енергетическое тело, а Святой Дух это часть Бога живущая в каждом человеке..
проявляется как совесть верующего и проч. возвышенные чувства. Это "утешитель" и "наставник".

нда... тогда значит насчет "святого духа" у мяу большие сомнения... или же он наоборот полностью противоположный...
то есть совсем не "святой"...

>сразу видно что в христианстве ты мало что понимаешь И судишь скорее всего по тем НРам, о которых я говорила выше.

может быть...

>Бог или священник?

большинство "верующих" похоже считает что второе...

>изначально звери были друзьями человека.. в раю.. но когда Господь изгнал его из рая, то среди прочих проклятий
положил вражду между ним и зверями, и потребность питаться их мясом. Однако жестокое обращение с животными по канонам
запрещено.
Высшая цель верующего -- очиститься от Проклятия как можно больше еще при жизни. Одним из этих показателей является дружба
с животными... Многие сподвижники, т.н. отшельники, жившие в лесу, понимали язык животных, а те - их, и жили в согласии.

нда... впечатляет немного... а про отшельников слышал... и почему-то мяу это даже не очень удивляет...

>Кстати не поощряется и излишняя привязанность

А если вообще принадлежность к ним? От мяу небось услышав такое все священники потом шарахаться будут...

Хмя. Мне тут вот всякие мысли в голову лезут. Например мне пришла мысль, а что если Бог не один, а их много на каждую религию свой? Или наоборот он один и ему совершенно паралельно под каким именем ему поклоняются. Нда... Это я в Black&White наверно переиграл...
Кстати, мне тут недавно сказали, что на известный вопрос: "может ли Бог создать такой большой камень, что не сможет его поднять" -ответ может, но почему не объяснили. Может кто знает? Любопытно.

Drakkon

Личноя больше склоняюсь к мысли что нечто называемое "богом" - одно... вот только называют его разные религии по разному... и "наделяют" разными "качествами"...

впрочем... не стоит наверное обсуждать это...

А я лично разделяю понятия "религия" и "вероисповедание". Так, я посешаю христианскую церковь (протестантского направления), но не считаю себя христианкой (т.к. мною нарушен один из основных законов). Выходит, что я исповедую христианскую веру, но по религиозным знаниям и убеждениям "несколько" ухожу в сторону.
ТЛК не может быть религией, т.к. является произведением, в коем не существует ни кодекса, ни высшего существа. А вот герой фильма может стать для кого-то богом. В этом случае, принципы данного героя становятся "заповедями".

Глупая тема

Не глупая, а интересная

имхо тема всеже весьма актуальна, а ниша - незаполнена.. И есть большая потребность в серьезном ее рассмотрении. Вышедший недавно прикол на эту тему (см. "FCOS восстала из пепла") тому подтверждение: то что это прикол было понято далеко не всеми, ждали чего-то поглубже.

Чем заполнена ниша религии в реальном мире? С одной стороны - верящими в Бога, а с другой, как противовес, верящими что его нет
А у нас? Умерший когда-то FCOS над которым теперь стебаются его же создатели (а может и бывший шуткой изначально, не знаю) - с одной стороны и несколько обычных циников - с другой. Не густо

В этом, конечно, есть резон, но если человек молится на Симбу, это наталкивает на определенные мысли...

Скорее посчитали-бы поклонником другой веры. Уж чего-чего а разных странных религий и верований у нас хватает.

Симбаизм

Хм.. Можно и так.

Offtopic: Меш, а ты еще длинее подпись не можешь поставить? Желательно с баннером 640х480

Offtopic: Так лучше??

Намного. Вообще ИМХО нормальная подпись - 1-2 строки. И забивать в нее стихотворения или что-то большое.... Хотя американцы реально баннеры ставят.... в итоге сообщение 1 строка, а подпись - 30 строк+1-2баннера

Абсолютно верно!
Так порой проверяю лист рассылки - приходит по десять ответов от Sheryl (девочка 12 лет) - каждый объемом килобайт на 80. Содержание: "Agreed!", "You're right!", "It's a really great!" - и подпись: мигающие буквы "Sheryl", мультик с плюшевым мишкой, танцующий ангелочек "God Bless America" и еще что-нибудь. И никому не приходит в голову хотя бы сказать что ее сообщения не несут никакой смысловой нагрузки - это означает - нанести глубокое оскорбление.

А по теме я ответил вторым пунктом. Обсуждать не хочу. Но скажу, что лично я никогда не допускал мысли о возведении "Короля-Льва" в религию. Любовь и вера - вещи разные.