Если я буду уделять покраске ЕЩЁ больше времени, то я буду выкладывать по рисунку в год. А может ещё меньше По-моему это уже не от шейдинга зависит оО От лайнарта скорее всего. Вдумчиво! Я же рисовала круги там и всё такое, как на фотке было Совсем не так! Я нашла этот тутор специально для рисунка, разве я таким способом когда-нибудь шейдила? вот кстати и тутор http://lisya-aka-dusty.deviantart.com/a ... -190079583 Почему у автора офигенно получается, а я делаю то же самое, и у меня отстой выходит?(( я там ещё кроме просто тутора добавила белые полосочки и засветлила "дырки"
Shnatsel, а вот когда я пытаюсь так делать, мне говорят, что у меня теней совсем нет, да и инструмента у меня в фотошопе нет такого(

Зато после нескольких таких работ ты сможешь рисовать гораздо лучше и гораздо быстрее.
Зависит от всего.
Она делает области, с которыми работает, не в форме кругов.
Белые полосочки лучше не сделали. Так же как и засветление "дырок". Со всеми этими элементами нужно разбираться. А разобраться можно, когда предварительно построишь анатомию, а не просто с минимальными построениями срисуешь.

Лучше уж так, чем вариться в ошибках. Ну вот ты нарисовала лайн, покрасила барса базовым цветом, не считая фона, сколько ты потратила на шейдинг? Я именно про передачу фактуры. Барс ведь мягкий и длинношерстный. А на туторе нарисованы собачьи, шерсть у них короче, поэтому блики ложаться так четко. Чтобы передать ощущение мягкости, нужно и переходы делать мягкими.
Это понятно, что можно сослаться на стиль, но тогда нужно добиваться того, чтобы это было эстетично. Барс сейчас просто пустой. Надо иметь свою голову на плечах и совмещать разные стили в рисунке, чтобы это было красиво.
Барс нарисован почти в стиле ТЛК, то есть пропорции приближены к реальным, хоть барс и мультяшен. По мне, так сочетание такого стиля и стиля кружочков не совсем правильное. Животные на туторе более мультяшны и просты, поэтому и покраска тоже простая. Вдумчиво, говоришь? Черкани ка на своём рисунке, как расположены кости в задней лапе. Вот и посмотрим.
В данный момент задняя лапа барса напоминает заднюю лапу кенгуру. А разве нет? На тигре с бабочкой (где ещё перспектива) я видела нечто подобное.
Да я бы и не сказала, что у него офигенно получается. Если на темной собаке это выглядит ещё смотрибельно, то на светлой вообще ерунда какая-то. Вот это тоже зря. Это даёт ощущение шарикостности. У него ж отблики отовсюду, как от резины.
Да, и как сказала Kivuli, совершенно непонятно, откуда падает свет. Если справа, то откуда свет на пузе? создаётся впечатление, что свет излучают 2 источника.

Ну вот, теперь я совсем запуталась хммм... я обычно не считаю, но если учитывать, что рисовала весь арт три дня, отсюда вычесть нерабочее время, останется где-то 12 часов, если из этого времени вычесть скетчи (3 штуки, круги, грязный и чистый), потом минимальное время на лайнарт, то же минимальное время на покраску, то останется часа 2-3. Я думаю это нормально для шейдинга такого уровня оО ну не дал Бог, как говорится, я в этом не виновата Хотя и никто больше в этом не виноват, это чтоб не подумали, не дай Бог, что я кого-то обвиняю в том, что у меня мозгов нет... ? О.о я так именно всегда рисую ууу там было совсем не то! Там был Фотошоп и градиенты, то я делала по туториалу Котёнки Гафф Не знаю, я была бы счастлива, если бы рисовала так... теперь я вообще не понимаю, добавлять мне что-то своё или нет. "Хотел как лучше, а получилось как всегда" (с) у меня были некоторые работы, которые я рисовала недели две, а то и больше, по после них я почему-то только хуже рисую Вот например если сравнить этого барса с рефкой или тигром, то получается полное УГ я вот видела некоторые работы, не раскрашенные, просто скетч или лайн, и выглядит как шедевр... хотя вроде ничего и нет мне бы ещё уметь это делать %(

Потому что не надо переставать стараться. И, разумеется, не стоит надеяться, что после одной-двух хороших работ, над которыми долго стараешься, остальные будут исключительно шедеврами.
Потому что они так и рисовались - лайном или скетчем. Плюс проработанная анатомия, перспектива и прочее.
Ну так учиться надо, по мановению волшебной палочки это не делается.

Nekosia тебя просила именно кости прорисовать (пусть и схематично), на которые все потом накладывается. А у тебя получается, что в бедре и голени две кости, но это единый объект (бедроголень?). Так же и насчет плеча. А в левом плече кости вообще не прорисованы. Если б прорисовала только кости, было бы понятнее, где косяки с костями, перешедшие в форму.

Я в этих костях совсем не разбираюсь Вот в учебнике анатомии вроде все кости нарисованы, но перевести в нужную позу я их не могу, потому что у меня здесь поза другая. В итоге и получается фигня.


Ого, снег пошёл

Поэтому обкладывайся учебниками анатомии (хорошими, там скелет показан с разных сторон, иногда в разных позах), фотографиями (тем более если с них рисуешь) и обдумывай, как оно там все будет.
Да, пошел

Постараюсь P: Вот в прошлом году учила анатомию, вроде косточки всякие рисовала, а в этом всё уже вылетело из головы. А ещё говорят, "мастерство не пропьёшь"... Пропить-то не пропьёшь, а вот проспать можно

урааа а я раньше вроде не видела снега на этом сайте О.о Или это мой первый Новый Год здесь?))

Хоть в рисунке есть недостатки, особенно анатомические, ошибки в позе очень заметны. Если увидишь в чём причина, можешь исправить, потом в последующих этапах рисования уже ошибок будет меньше допускаться.
В остальном соглашусь с другими форумчанами, особенно с Кивули, которая даёт столько замечательные советы.

От себя скажу, что бы заметить недостатки, попробуй найти фотографию животного с такой же позой и ракурсом, присмотреться к положению, сравнить свой рисунок, неверности заметны сразу.

lion65, так я же написала, что с фотографии срисовывала, и даже ссылку на фотку выложила Ну это кому как... если бы всё было так легко, меня бы здесь не было.

Вот мя башка, на грабли которые валялись наступил )
На риснке сложная поза Барса, но есть детализация на лапы, на рисунке добавить не прямостоячесть, а наклон на лапах, создать вид что собирается дряпаться, или прыгнуть вперёд. Передние лапы хорошо видны, наклон проработать. Задние видны фактически наполовину, верхняя часть скрывается в общей массе тела, нужно так же стараться передать скрытость за массой тела и всё получится.
В целом бы рекомендовал прорабатывать несложные и более простые по виду позы животных.

а я другое хотела передать Хотелось нарисовать его готовым к какой-нибудь игре, например он стоит перед другим кабом и, помахивая хвостом, как бы предлагает "Давай поиграем?" А мне говорили, что практиковать надо любые позы, потому что если рисовать одни простые позы, то сложные не будут получаться А разве можно наступить на грабли, которые стоят?

Всё же для себя начать рисовать с простых поз, опять же для себя, что бы вникнуть в саму специфику рисования. Позже можно усложнять позы, добавлять движения.
Ждём новый рисунок.

Да вот, грабли валялись, наступил, получил, убрал в сторону и поставил)

Для себя я и рисую лёгкие вещи, а вот как трейд банальщина не пройдёт, а то обидятся ещё

Помогите пожалуйста исправить ошибки! Пыталась нарисовать приопущенную голову и хитрую улыбку