Блииин, так мало тлкашного фанарта рисую((
Аж стыдно(

В рисунке с улиткой создается впечатление что Симба довольно длинный.

А ведь и правда...

Дык перспектива...

Во как оО

Кстати не плохо, даже я бы сказала очень хорошо)
Только вот покраска мне не оч нравится, хотя не могу тебя оговаривать т.к. сама красить никогда не умела, моё слабое место(

Морда понравилась, непонято, то ли он грусный, то ли задумчивый. скорее второе.

Давно сюда не заходила...Вот, выложу чтоли львов последних)

Прошу критики, желательно в картинках

Трейд:

Ошибки в покраске. Общий тон слишком контрастный по сравнению с цветом заливки, создаётся впечатление, что чем ближе часть тела к зрителю, тем она светлее; видна "слоистость" основного тона - слишком резкие переходы цветов. Вот, тут помечены некоторые места, где это особенно заметно: Плюс нет граничного света, что не лучшим образом отражается на объёме. Всё ещё настоятельно рекомендую проштудировать туториал Сарафины по покраске.
Анатомия: присутствуют твои классические глюки с формой лопатки и шерсти на груди, были рассмотрены выше со ссылками на атлас львиной анатомии и скрин из TLK.

Бросается в глаза необычно большая область вокруг глаза. Для сравнения, шот из TLK, с очень удивлённой Налой: Если глаз уменьшить до нормальных размеров, то будет видно, что череп слишком высокий. Плюс в TLK есть ресницы (см. скрин выше), у тебя нет, и рисунок от этого смотрится немного хуже. И ещё есть глюки с формой ушей - сравни со скрином выше и найди 10 отличий
И ещё есть ошибка с задними лапами, сравни атласом анатомии:

Соединить в одном посте стилистику тлк и картинку из атласа анатомии это ты оргинально придумал Шнатсель

Drakkon, а здесь без разницы, в ТЛК там вообще угол рисуют.

Можно еще отметить, что задняя правая лапа заметно тоньше задней левой, и сильно сужается к тазобедренному суставу в отличие от левой.

Shnatsel, общий тон-это светло-зеленая дрянь на фоне? Возможно ты и прав...Но касательно резких переходов цветов и контрастности есть оправдание-настройки монитора виноваты. У меня понижена контрастность и повышена яркость...Кажется.
Не особо поняла, что есть "граничный свет". Тутор Сарафины мне помог только когда я совсем-совсем начинала, сейчас я из него ничего полезного не вытяну, ибо какбэ добавляла добавляю в свой стиль отсебятины. Точнее...Хм, я крашу вообще не как в туторе указано. И тени делаю не аэрографом (которого у меня к слову нет ).
Очень удивленная Нала не особо и удивлена, она там скорее негодует. У Шанни на картинке брови уползли высоко к затылку, и потянули за собой область вокруг глаз А вообще не особо понимаю, как можно считать размер области вокруг глаз багом оО
Про лопатки согласна, дааа.. Х_Х Не получаются они. Ну и ладно, потом получатся.
Про уши-у меня не совсем тлкашный стиль, у меня отсебятина.
Про ресницы-то же самое.
Про череп-а как же челка?
С задними лапами ступила.

Кив, доа, есть такое. Только сегодня заметила.

Кажись пора завязывать рсиовать по ночам.


А хорошего никто ничего сказать не хочет, не?(

Drakkon, мне не впервой Тутор Сарафины есть крайне полезная штука, в которой раскрываются многие приёмы, без которых практически невозможно нарисовать хорошо выглядящего персонажа. Больное место покраски фанартовцев - объём. В этом тутроиале рассказано про очень полезную вещь - граничный свет. Резко прибавляет реалистичности, а узнать о ней можно разве что в художественной школе (я не видел ни одного пособия, где про него было бы сказано). Всё-таки есть вещи, относящиеся к стилю, а есть базовые вещи, без которых далеко не уедешь. Хотя, наверно, не мне об этом судить.
А по поводу аэрографа... Кликни на кисти правой кнопкой мыши Я так вообще без аэрографа живу, планшета хватает. Нет, термин "общий тон" взят из туториала Сарафины. "Дрянь на фоне" в глаза не бросается и смотрится достаточно гармонично (на мой взгляд). Насколько я понимаю, слоистость вызвана попыткой применить тот самый приём с общим тоном. Как ты знаешь, плоская заливка по всему персонажу, даже если где-то наложены тени или граничный и отражённый свет, объёма телу персонажа не даст - всё, чего они не коснулись, будет выглядеть плоским. Именно для борьбы с этим явлением используется корректировка общего тона - слабое высветление более близких к зрителю частей. У тебя оно, прямо скажем, нехилое, как будто приближаясь на пять сантиметров, персонаж попадает в прожектор. Могу раскопать побольше об этом эффекте и чем обуславливается такая же вещь в РЛ. Помимо этого настоятельно рекомендую сбросить настройки монитора на значения по умолчанию, привыкнуть к таким настройкам и работать при них. Качество рисунков для сторонних наблюдателей резко повысится. Видимо, у нас кардинально разные трактовки TLK. Я вообще не представляю, где во всей этой сцене можно вообразить себе негодование Налы. Эти уши не имеют ничего общего с львиными, вот в чём беда. Могу проиллюстрировать.
А без ресниц глаза просто не смотрятся. Они не похожи на нормальные глаза. Хотя это моё мнение, в конце концов, и оно вполне может быть неверным. Ковуру вон усы подавай, мне ресницы Но есть подозрение, что если бы глаза в околоTLKшном стиле лучше (или так же хорошо) смотрелись без ресниц, то аниматоры TLK не тратили бы на них время и силы.
В конце концов, всякая похожесть и реалистичность достигается только если рисунок имитирует оптические эффекты, наблюдаемые нами каждый день и которых мы обычно не замечаем. Всякие приёмы с общим тоном, граничным светом и т.п. работают только потому, что это реальные оптические эффекты, наблюдаемые глазом каждый день. С ресницами то же самое - глаза будут выглядеть как глаза, если они будут похожи на глаза из реальной жизни. Наличие ресниц похожести прибавляет, отсутствие - убавляет. А туториал Сарафины - он не по стилю, он по похожести.

оО
Сколько я интересного узнала.
Неет, настройки монитора сбрасывать не буду. Я люблю свои настройки монитора

И снова про уши. Я рисовала по рефке. http://img.furry.su/files/a_1240652187_ ... ni-ref.jpg

Всё, понял, никаких претензий И извиняюсь за написанное про уши выше.