Вот ещё пара набросков:
1) Этих двоих детёнка по сюжету одной книги рисовала

2) Ещё один мой фурь. Нормальным получился?

3)Ручкой рисовала

Насчет фуря - с шеей большие непонятки, если там "воротник", переходящий в шерсть на груди, то он должен быть направлен в другую сторону, только верхняя часть, которая только на шее, может быть повернута вправо.
Хвост - продолжение позвоночника, выходить должен в районе копчика, а здесь явно выше.
Длина и анатомия рук и ног - отдельная большая тема, допускающая кучу вариантов. Но в любом случае ноги бы подлиннее здесь надо.

Третий рисунок - судя по расположению частей головы и лица, голова повернута в сторону зрителя. Но при этом глаза, уши и плечи (по размерам) нарисованы в перспективе.

а первый?

А первый.... поза и выражение мордочки у левого звереныша забавны, но над анатомией головы надо бы немного поработать - не в плане усложнения, а хотя бы нос нарисовать, где он должен быть. Второго даже при такой упрощенной анатомии, имхо, надо перерисовывать полностью - нет такой мило-детской стилизации.

ммм...не совсем поняла, что там не так со вторым зверенышем

Пропорции тела хромают. Даже при таких пропорциях в принципе можно сделать хорошо смотрящийся рисунок (за счет стилизации), но в данном случае выглядит довольно неприятно. У первого более правильные пропорции, сильно мультяшная, упрощенная, стилизация ничуть не мешает (поясняю - реальный зверь не сможет так сидеть) и в целом выглядит очень приятно.

Ахха, я учту и постораюсь переделать

Только левого не трогай

А я считаю что есть такая стилизация. Я конечно только новичёк, но мне кажется у Стэилс есть свой стиль. Мне он нравится, довольно забавный.)))

Спасибо, Бром. Люблю критику, но когда хвалят - люблю ещё больше

Я переделала немного тот рисунок с малышами.
Так лучше?


И ещё пара рисунков, правда с хуманами, но по той же книге что и те два малыша
Одни из главных героев:

Вон то кошачьеподобное, что справа от лошади, это тот черненький котенок, что на первом рисунке

Лучше. Хотя.... кажется, мя поняла, почему у черного такая пластика получилась, а у пятнистого - нет.
В одной из книжек по рисованию мультяшек для более выразительного движения рекомендовалось рисовать "линию движения", "вдоль" которой располагается персонаж. Она может быть изогнутой, но только один раз. У черного эту линию можно провести от мордочки к правой задней лапе (на всякий случай напоминаю, что лапы считаются не по отношению к зрителю, а по положению у зверя). У пятнистого такого выраженного движения нет.

У хуманов пропорции не очень, как минимум руки у парня слишком длинные. Но мя не настолько сильна в рисовании хуманов, чтоб реально помочь с этим.

Бедная лошадь, двое взгромоздились....

Хм, жаль я этой книги по рисованию мультяшек не знаю..

У парня руки как раз нужной длины. Если мысленно опустить их, то получится, что они кончаются чуточку ниже бера - как нужно.

Я вот стараюсь практиковать как животных, так и людей, хотя сейчас внимание больше переключено на четвероногих красавцев.

Вот пример того, о чем мя говорила, линии движения
http://hotchoco17.deviantart.com/art/Do ... 3-64601291

Хм...интересно, спасибо