Элона Не серчай так на пустомелю. Нервы дороже
Пожалеть таких только можно...
Ковур, обязанности цепной собаки исполнять крайне не рекомендую. Ты кажется уже достаточно выразил свою мысль. [*](п1.0)[/S][/color]

Элона, персонально тебе приношу свои глубочайшие извинения.
Просто не привык "тыкать" на форумах в первый день знакомства :)

а при чем тут салайя? всех касается эта тема и мне например тоже иногда жаль шрама

*Кхем...* Котёнок... а кто про меня говорил?... Специально перечитала последние споры и обнаружила кучу бочек на Фондорина (кстати, я что-то не вижу дттвойных бппукв, гооасподин стттаатский советник ) (заранее извиняюсь, просто к фанатизму. Вы же носите имя героя)

Котенок, она просто ответила очень грамотно, но не всем видимо дано уважать чужое мнение :)
И тебе тоже извинения, если слова об агрессивных фанатиках тебя задели.

Cалайя, про теппбя говорил ййя :) Так как пполностью сссогласен с тттвоей точкой зрения по сабжу. А неккоторые веддут сссебя ккак малые ддетти. Нну ведь Короля-льва ддеттям сссмотредть можжно, не ттак ли? :)

И более того, я считаю, что в этот мультфильм заложен куда более глубокий смысл, чем во все остальные. Но может быть, я ошибаюсь, раз другие это отрицают, и это просто мультфильм о том, как закалялось добро, что бы в итоге просто наказать зло?

>>>Вы отвечаете за всех членов форума?

комуж как не мне знать для чего этот форум создан?

>>> Да и разве это не так? Скар - плохой, такой же плохой, как Джаффар или Фролло. В итоге добро победило зло. Вам это не нравится?

мне лично - нравится. Но есть куча ТЛКшников, кому "не совсем". Поэтому возникла эта тема и поэтому есть куча фанфиков где народ пытается ее развить. Скар не такой же "плохой как джафар".. Ну что такое джафар? Просто залетный злыдень Рафинированный и патетичный, к нему никогда не возникнет сочувствия, никто не назовет его симпатичным. А скар всеже был членом семьи, и обладает определенной харизмой. Как бы мне персонально он не был противен, есть множество людей (и очень уважаемых, художников, писателей), посвятивших свою жизнь и творчество персонально Скару Я бы конечно посоветовала прочитать хроники и еще стопку фанфиков, но сомневаюсь что ты захочешь тратить на это время, если до сих пор не захотел Фанфики это конечно не факты, кроме одного - дыма без огня не бывает.

2 Fandorin извинения приняты!

(это про заикание)
Разговор именно о том, что ТЛК можно понимать на многих уровнях сознания. От мала до велика. Можно разделять на "плохих" и "хороших", а можно и призадуматься. Можно смотреть поверхностно, а можно и улавливать детали!
Да, первоначально понятие "мультфильм" ассоциируется с чем-то детским. И ТЛК можно показывать детям. Но и взрослому человеку есть чему поучиться у этой картины. Имхо - как моё, так, я думаю, и многих обитателей этого форума.

2 Сарафина: Я вижу здесь столько статей из правил, а сама, признаться, даже не стала их читать Просто вступление про клятву на ДВД произвело такое положительное впечатление.... в общем, о природе местных обитателей не оставило сомневаться!

TLK делали так, что бы его мог смотреть как ребенок, так и его родитель. Можно считать, что этот подход, на котором нажрался "Шрек" впервые в нем и проявился. Кстати, есть мульты, которые мне сейчас нравятся больше чем в детстве.

Бельтар, мне пока рано о таком говорить Потом, наверное, соглашусь с тобой

Салайя, вот я и не разделяю. Конечно, в мультфильме есть как положительные так и отрицательные персонажи, но твоя точка зрения - такая же, как и моя. Скар - несомненно персонаж отрицательный, в первый раз его нехорошесть показана в эпизоде с мышкой - у детей этот эпизод несомненно должен вызвать жалость к грызуну. В дальнейшем поступки Скара так же не имеют оправдания.
Но! Вместе с этим нам показывают Муфасу. Несчастного Муфасу, который и подумать не может, что его родной брат хочет занять его место. Разве это возможно, что бы лев, который куда слабее и моложе, бросил бы вызов такой громадине? Да он только от одного слова "вызов" в страхе бежит прочь от короля! Короля, который и подумать не может, что вызовы могут быть разными. Короля, который имеет право на все. "Утренний доклад" повеселит детей, но у некоторых людей вызовет жалость.
Салайя, а я ведь тоже воскликнул "Вспомнил?", когда Муфаса просил помощи у Скара. Думаю, что эта сцена так же неспроста. Скар, несомненно, подлый и расчетливый злодей, но оба брата ослепли от власти. Муфаса - не замечал ничего, кроме размеренной жизни в королевстве и своего сына, Скар - видимо считал, что власть сделала его неуязвимым.
Кстати, о каких хрониках идет речь? Что это и где можно почитать?

2 Fandorin не согласна! я не считаю что Муфаса ослеп от власти! абсолютно не считаю!

2 Fandorin вот здесь можно скачать "Хроники"
http://lionking.ru/cotpl/index.htm

Стоп! Может, он и не ослеплен. Я вот этого не говорю. Но мог бы быть и повнимательней! Я лично считаю, что Муфасса - великолепный отец. Но вот правитель из него никакой... Напоминает чем-то Николая II, между прочим! Великолепный семьянин, но никак не правитель. Просто он зашорен своим мировоззрением... в котором он не даёт такой уж большой роли брату. Имхо.

Salaia: может быть он правитель и "никакой" но при нем никто не голодал и даже гиенам неплохо жилось.
это значит только одно - из скара правитель в десятки раз хуже.

А я еще думал что при Муфасе плохо было.(с)Банзай кажись.