Да вот хотя бы здесь:
Цитата:
Автор не ставит себе цели навязать читателю свое отношение к SP, одна-ко считает, что все изложенные в статье материалы и рассуждения должны быть понятны любому нормальному человеку старше 7 лет, иначе его следует признать идиотом, и ему просто нечего делать в сети.
Ну вот это лишнее, имхо. Статья, по идее, вещь все-таки более объективная (по крайней мере, ты старался придать ей объективность), а вот такие моменты все равно проскальзывают. Это невольно задевает, вот меня например
Я вроде как понимаю, что не совсем дурачье, а все равно напрягаюсь и как-то даже опасаюсь читать дальше, мол, а вдруг не пойму? А вдруг я идиот и мне нечего делать в сети?
Не, ну серьезно. Хочешь, чтобы тебя услышали - попробуй писать более сдержаннее. Я не то, чтобы советую, просто такие вещи реально отбивают желание читать и познавать истину. Поневоле ожидаешь, что дальше будет все та же суровость и категоричность, что уже на подсознательном уровне воспринимается крайне негативно, даже если есть охота просветиться. Это близко к навязыванию своего мнения - а ведь ты же сам пишешь, что не собираешься этого делать. Не путай прямоту с агрессивностью, у тебя тут как-то местами граница стирается, не замечал? Вот, собственно, главная претензия) А так все логично, из этого вполне можно сделать полновесное факью, но тут уж придется через "не хочу" осветить позиции Спшников)) Так что решай сам, надо оно тебе. Так-то статья вполне годится, хорошо написал. Хотя на моменте с Марвел мозги у меня куда-то не туда уплыли))