Тож для рефки

Рефка)

О, рефернс это хорошо. Скачала себе на комп, пригодится, когда буду пытаться тебя нарисовать.

Пасиб,зай)

Нарисовала •••Mrs Reys•••, странная работа)))

Вижу гарри поттеровский шрифт а картинка прикольная а что это он(а) из рта выдыхает ? дым ?

Последняя работа тааакая классная! И название соответствующее. Как будто Бог ветра самого, ей-богу.

Работа называется *Повелительница ветров*
Шрифт-да, угадала.

Меня в этой картине только одно смущает - отсутствие задней правой лапы! Ну, плюс, по-моему, немного с освещением что-то не так. Передние лапы, как палки - прямые до немогу. А в остальном рисунок хороший, но немного не доведенный до финала. Во всяком случае чувствуется, что работа рисовалась "под впечатлением" или под "прорыв творчества". А да, только сейчас заметил, что шерсть на шее ветром сдуло в одну сторону, а призрака в другую, хотя это можно списать на нематериальность последнего.

Tangal, ну сперва напишу, что рисовала 2,5 часа. Лапа? Так ее не видно, да и они врослы в камни, так продуманно, свет? Мне так не кажется, рисовала смотря на фотографии природы. А шерсть , она у героини жесткая, такие бы мелочи , если было бы что-то не так, я заменила бы =___=

А при чём тут время? Можно и целый день сидеть, да ничего и не родить, а можно за пять минут шедевр выдать. А лапа не "не видна"- её просто нет! По всем анатомическим и перспективным законам она должна быть, но на её месте пусто! И чёт не вижу я, чтоб лапы в землю вросли - они на ней стоят, во всяком случае задняя точно! Если рисовала с фотки, то там наверняка какой-то скрытый источник света сзади есть, потому что бедро освещено именно сзади. Шерсть настолько жёсткая, что торчком стоит? Ну, ей в таком случае не мешало бы помыться

а мне показалось, что она каменная и из скалы растёт

Я с фотки не срисовывала
А да, забыла написать : это эскиз, работа не закончена, а если не нравится, то такие камменты не пишите, чтоб покрасоваться знаниями, про свет я знаю, вот и прошу не комментировать =___=

Фото очень мелкое, поза отличается, но нога видна, снизу, чуть левее от передней левой лапы. Даже несмотря на то, что передние лапы волка заметно шире.
Ты б тогда сразу писала, хоть в название темы что ли, что тебе можно писать только "положительные" комменты, а критиковать нельзя

В следующий раз ты такие важные вещи не забывай писать. Оказывается это всего-лишь эскиз, набросок или черновик работы, но ты её выкладываешь, как законченное произведение, принимаешь лестные комментарии, а как начинается разбор по косточкам, ты сразу в кусты? Нет чтобы сразу сказать, вот, мол, фотка, с которой рисовала, на ней задняя лапа не видна, поэтому и у меня так вышло. Плюс на фотке день, а мне надо было ночь нарисовать, поэтому немного не получилось с освещением - пришлось самой додумывать тени и блики, а подходящего справочного материала под лапой не оказалось, вот потому так и вышло. Учту в последующих работах и т. д. А ты сразу кусаться. Я сам еще тот художник, но я знаю, что никто тебе не скажет столько правды, как человек со стороны. Так что, если обидел извини, не хотел. Может и вправду немного жестко налетел на тебя.