Вот решила обсудить один из самых рулёзных методов покраски. В какой-то теме Котёнок Гафф говорила, что большинство народа в ТЛК архиве этим болеет. Между тем, раскрашивать львов, тигров, пантер, гепардов и др. в цвета совершенно им несоответствующие любят многие. Я, например. Так давайте, обсудим, нужно это или нет.

Не хватает пункта - "Не люблю такого". За него и поднимаю лапу.

Совершенно аналогично. По-моему, оригинальность надо проявлять не в дикости раскраски.

Ну, вообще-то выразить себя, как льва порой довольно трудно. Можно оправдать цветовгамму многих львов, как поиск себя в их образе. Я анпример составила примерно десять пунктов, почему я расскрасила Стеллу именно так, а не иначе

Стелла, озвучь пункты, очень интересно.

Предпочитаю "естественную" окраску кошек. Одна из причин, почему я недолюбливаю реквесты и трейды - не знаю, какого цвета живность придется рисовать

2 Stella Отдал свой голос за второй пункт,люблю кошек разных,и мне всё равно какого цвета,...главное чтоб нравилось

нехватает пункта - "не нравится"
гармонию и нежные оттенки шерсти бигкошек превращать в пластмассовую игрушку? хмык.

Я понимаю конечно что индивидуальность сложнее выразить без всяких малиновых полос, звезд и тату, но это путь "наименьшего сопротивления". И в большой картине он не выделяет вашу индивидуальность, наоборот. Почему мы стремимся нарисовать Симбу и Налу именно такими как они есть, копируя черты "морды лица" с такой тщательностью? Потому что она, индивидуальность, выражена ими. Будь она выражена полосами и тату, лицо потеряло бы свою индивидуальность, эта роль перекочевала бы к полосам. Вам хочется чтобы вас узнавали в лицо или в полосы?

Хорошенько подумайте над своим персонажем, не обязательно рисовать карикатуру на себя же в рл, но выделите что в чертах наиболее созвучно вашему внутреннему я, не делая идеал и не преукрашивая. Ведь идеал сложно любить и сложно с ним сжиться.

Сарафиночка, я всё прекрасно понимаю, но лично я стараюсь рисовать своих цветных львят не только полосами, как ты выразилась. Я так же стараюсь передать выражение морды, именно им соответсвующие. Я даже реферат для себя про них начала писать, чтобы выделить индвидуальности именно лица (морды) кадого. А на счёт узнавать в полосы: кто-то кроме, как именно таким способом узнавать больше никак и не может! Несколько моих подруг до сих пор не могут Налу от Сараби отличить Если я нарисую Стеллу только выражением лица, то она для многих сатанет непонятнокто перед ними:( Почему же в пластмассовую У природы есть миллионы красок и цветов ( если не миллиарды)!!! А от того, что я, например, перекрашу лошадь в красный цвет, она пластмассой вряд ли станет
Кив, а по-моему расскрашивать, используя богатую цветовую гамму, намного интереснее Хотя кому как Или ты хотела сказать, что просто из принципа не любишь(
Athari перечисляю
1. Примущественный на лапах, мой любимый - розовый цвет.
2. Лиловые полосы на лапах - мои удачи и неудачи ( которые очень чётко проступают )
3. Жёлтое тело - я великая оптимистка
4. Жиолетовые кончики ушей - иногда впадаю в уныние и на эмоциональном уровне нередко испытываю стрессы
5. Полосатый хвост - страдаю перепадами настоения.
6. Голубые глаза - люблю фантазировать.
7. Красный нос - люблю лидерство
8. Длинная чёлка отображает мои длинные волосы.
9. Полоска на чёлке - воплощение моей мечты (розовое милирование) - у какого какая мечта
10. Стелла полутигр, полулев, потому что я никак не могла решить, кем ей быть. Двое разновидностей этих бигкошек мои самые любимые
Munkari, я тоже всех люблю! А к Стелле я вообще испытываю какое-то материнское чувство, как к чему-то СВОЕМУ! И создала ей по своей дикой окраске, как изложение всех моих внутренних чувств, особенностей, переживаний, мечтаний! Я люблю всё необычное ))))
Кстати, я закончила свою работу над своими цветными кошаками… Приглашаю всех, хотя понимаю, что не всем это может понравиться: viewtopic.php?t=566&postdays=0&postorder=asc&start=150

Stella, ты просто не представляешь, наверное, какие цвета и оттенки я использую в своих работах не только для бэкграунда, но и для самих персонажей. И это касается не только компьютерных рисунков. В принципе допускаю многоцветие окраски, но сначала такой персонаж должен стать личностью в моих глазах - какая-то история, почему он такой. Или очень интересная идея покраски, не просто хитро расположенные звездочки/полоски/куча шрамов, но такое крайне редко встречается.
Один из принципов анимации - не усложнять персонажа (серьги, прочая бижутерия, шрамы и тп), если только это не способствует раскрытию характера. В ТЛК это тоже хорошо просматривается.

Кив, может тебе мини историю про Стеллу написать Чтобы оправдать мою покраску

Stella, ты вроде и так написала.... Вот только извини, но я не замечу, если ты будет рисовать свои отметины немного по-другому, большее или меньшее их количество, расположение и тп. Кроме, может, достаточно четко выделяющейся челки.

Ничего, скоро будет заметно, я пока, ток начинаю рисвоать Обожаю всё цветное

Говорите,как хотите,а мы видно со Стелсом ягоды с одного поля)) Мне нравиться фантазировать и буйствовать красками.....Не умеешь в натуральную рисовать - придумай)) Я вот как ни старался,а все равно ....хм....кошаки получаються яркими)) Не люблю темные тона)) И вот почему я выбрал именно 1 вариант))

Я заметила цветных кошек на фанарте, но я к этому никак не отношусь, потому что если хорошо нарисованно, то странный цвет картинку не испортит. Получается сурреализм, например. Можно передать поведение, итд. Я люблю играть с освещением, можно сделать картинку с голубым оттенком, или с красным.
Но что раздражает на фанарте, это то, что у некотрых есть один шаблон, который они просто красят по разному чтоб различить персонажа.

Стелла, а твои подруги внимательно смотрели на Налу и Сараби? Ну никак не похожи. Ну вообще. Даже забудем то, что у них цвет шерсти разный, у Налы больше глаза, уши, меньше и мохнатее подбородок, чем у Сараби. Потом в анимации видно по движению. Сараби плавнее, медленнее, и величественнее.

Мне понравились твои пункты, ты все хорошо продумала. Но те же качества можно выразить через линию карандаша, чем через раскраску, что намного сложее, но намного более еффективней.